linus på linjen.se

SMHI varnar:

Klass 1 stora regnmängder
Upplandskusten:Natten till onsdag regn som kan ge 35-60 mm.

Jag är på plats i mörkret i stugan. Stormen har inte kommit än. jag tänder ett ljus och lyssnar på alla ljud utanför. Finns risk att det kommer bli en lång natt.

[Redigerat 08-08-07: nyteknik.se kör samma nyhet, men ställer sig lite mer frågande till hur den här “undersökningen” verkligen är gjord. Troligen rör det sig mest om spekulationer än om fakta.]

Jag har varit glad åt reklamen för sodastream, att man slipper köpa kolsyrat vatten som fraktas runt i onödan för att istället kolsyra sitt eget kranvatten.

Men nu kommer det fram att kolsyrepatronerna man använder till dem måste fyllas på i Tyskland! ETC skriver om hur lastbilar körs fram och tillbaka runt hela världen, för tydligen är det endast i Tyskland som denna påfyllning kan ske. Enligt Göteborgs-Posten har detta ännu större klimatpåverkan än de svenskproducerade flaskvattenflaskorna.

Det här föranleder många frågor. Varför går det inte att fylla på dem i Sverige? Varför kan ingen göra svenska “pirat-patroner” som går att koppla in i sodastreamern? Varför kan man ine få kolsyrat vatten direkt i kranen? Men framför allt: varför bloggar jag så mycket om vatten?

Det var titeln på en av låtarna i årets improviserade melodifestival. Ett sommarregn är något som brukar vara lite så där mysigt - det är varmt i luften, och regndropparna gör att allting känns fräschare och skönare.

Men nu sitter jag med blöta byxor, jag luktar hund (eftersom det satt en blöt hund bredvid mig på tunnelbanan) och håret står på ända. Det känns inte alls bra.

Tydligen är det en stor storm i Sverige. Svenska Dagbladet skriver att 16.000 personer är utan ström. Jag tror jag borde sluta klaga på mina blöta byxor, och konstatera att det är bättre än att vakna av ett träd som faller ner över huset, eller att fastna i ett tåg i flera timmar.

————————————————-
Andra bloggar om: Storm, Orkan, Väder, Regn, Improvisation

Länge har det diskuterats att det inte är speciellt miljövänligt att köpa vatten på flaska. Eftersom de flesta hushåll i Sverige har samma vatten i sin kran hemma känns det ju som ett bra sätt att bidra till att förlänga livet på jordklotet.

Det verkar som att många svenaskar har börjat tänka enligt “har jag gott kranvatten hemma, dricker jag det istället för att köpa likdant på flaska”. Man slipper ju dessutom släpa hem det.

Nu drar Sveriges bryggerier öronen åt sig. Kanske är det för att försäljningssiffrorna för deras guldkalv buteljvatten har minskat, eller så är det för någon annan konstig anledning. Men de har i allafall beställt en utredning som -hör och häpna - kommer fram till att buteljerat vatten inte alls är lika miljöskadligt som t.ex apelsinjuice och mjölk.

Du hörde rätt. De jämför alltså vatten med mjölk. Äpplen och päron. Det är så dumt att jag inte vet varken ut eller in. Jag avslutar detta mitt längsta inlägg på väldigt länge med en kommentar från Johan Erlandersson (ecoprofile):

“Det buteljerade vattnet medför alltså ingen stor miljöbelastning, men är oftast en onödig sådan. Om buteljerat vatten ersätter läskkonsumtionen är det dock ur hälsosynpunkt en önskvärd förändring. Om buteljerat vatten ersätter kranvatten är det ur hälsosynpunkt likgiltigt men det bidrar till en onödig belastning på miljön.”

(Läs vad andra skriver om kranvatten och flaskvatten)